наверх

Лекция №4

Преобразование протоматерии (продолжение)

Продолжим рассмотрение принципов преобразования протоматерии. Разумеется, что протоматериальная сущность, перешедшая в вещественную и материальную, мы это обсудим на следующей лекции, как это происходит, и какие-то закономерности пронаблюдаем, должна каким-то образом дальше эволюционировать. И мы прекрасно знаем, что эволюция идет, начиная с атома водорода, затем объединение в более сложные элементы и т.д. по восходящей, идет до всех ныне известных изотопов, часть из них получена сейчас, вот радиоактивных изотопов где-то 105, 106 элемент искусственно , но природные стабильные изотопы есть у 81 элемента (т.е. у технеция, и у прометия – это нестабильные изотопы), но остальные стабильные. Интересно, что вот стабильных, я буду говорить об изотопах, которые живут более, чем 10 в 14 степени лет, таких изотопов ровно 281, и это простое число, лежащее на оси 9, 19, 61, 281.

Т.е. тот критерий, о котором мы с вами говорили, он как-то срабатывает здесь, т.е. количественно-качественные изменения, но количество изотопов, которое определяют все многообразие нашего мира, вообще химического мира, физического мира, с которым мы имеем дело, оно стабильно, соответствует стабильной комбинации. Разумеется, в нем идут изменения. А вот как? На что опереться? И, безусловно, здесь первое опорой, конечно, является геология. В геологии существует такая грустная шутка, что 2 геолога – это 10 мнений на образования одного и того же месторождения. Если можно объяснить какую-то часть, происходивших в нем процессов за счет какой-то концепции, то другая часть обязательно выпадает, т.е. какая-то часть остается, которая не нужна.

А в некоторых случаях таких парадоксальных месторождений, причем, уникальных месторождений, скажем, как Норильские, есть целый ряд фактов, жестко фиксированных в камне фактов, которые не нужны ни одним, ни другим исследователям, никаким. Т.е. есть 2 основные школы, магматистов и метасоматистов, т.е. метасоматические принципы образования месторождений, безусловно, есть, магматические, безусловно, есть, т.е., что возникло из расплавов, что возникло их растворов. А вот в Норильских месторождениях есть факты, которые не в состоянии объяснить ни та, ни другая концепция. И, конечно, возникает парадоксальное явление, огромное количество жестко зафиксированных в камне фактов они не нужны ни физикам, ни химикам. И не могут быть, конечно, объяснены геологами, ибо, мы геологи, естественно, опираемся на физические, химические исследования, как на самый передовой, так сказать, рубеж науки. А нужно было бы давным-давно взять голову в руки и посмотреть на факты, которые зафиксированы в камне, это не менее надежные факты, чем зафиксированные физиками в приборе, и мало того физики имеют дело с сиюминутным состоянием и материи, и пространства, и времени, а мы имеем млрд. лет, фиксированные в камне, млрд. типов процессов, огромнейшее количество. И в геологии есть млрд., действительно, фактов, которые не укладываются в прокрустово ложе сегодняшней физики и химии. Поскольку мы один вопрос уже решили, что без привноса протоматериальной сущности не может быть никаких преобразований, наверное, вернее могут быть, но будут идти по определенным принципам, и мы сейчас к рассмотрению их и перейдем, то мы сразу можем ответить на один парадоксальный для геологии вопрос.

Есть так называемое движение материков, рассматривается эта проблема - движение тиктанических плит по поверхности, так сказать, выделяется определенная поверхность, которая служит, дескать, смазкой, и по ней эти плиты двигаются, сталкиваются, возникают горы. И в тоже время есть противоположная точка зрения, так называемая, точка зрения не мобилистов а фиксистов, которые приводят массу фактов и говорят, что ничего подобного, нет этого движения, уж, по крайней мере, на огромные расстояния движения нет. Но для этого им нужно что? - чтобы Земной шар расширялся, увеличивался в объеме, т.е. что изначально любая планета была меньшего объема, чем находится в этом случае, и тогда материки, которые находились рядышком, в результате перехода в новое состояние, для этого нужно преобразование протоматерии вот в этом месте, и тогда вот эти материки разбегутся вот сюда (один будет здесь, другой здесь), на огромные расстояния. Да, они будут совпадать по своим контурам, да, они будут двигаться, но двигаться будут по иным законам, не по тем, которые диктует физика сегодняшнего дня, а по тем, которые были изначально, за счет преобразования протоматерии в новую сущность.


Рис. 12. Движение материков в результате преобразования протоматерии и соответственно роста Земли.

 Следовательно, материки могут разбегаться не потом, что их сейчас сдвигают по какой-то подложке, вот здесь на поверхности, а за счет расширения исходного первичного субстрата Земли. Такая концепция существует, построена модель очень непротиворечивая, когда не нужно никаких, будем говорить, движений по поверхности Земли, вдоль поверхности Земли не нужно никаких движений. Такая модель есть, но для этого геологам не хватает, они просят у физиков, дайте нам возможность сказать, что поверхность Земли возросла в 2 раза, где-то за 200 млн. лет, тогда все становится на свои места – за счет преобразования протоматерии. Но допустить, проанализировать, взять в свои руки, так сказать, ведение этого процесса, они не берут, привычка, что физики, будем говорить так, умнее, что физики знают больше. Я с этим категорически не согласен, по той простой причине, что оперируемый плюс ко всем физическим параметрам еще одним очень фундаментальным началом – временем, чего не могут сделать физики. У нас есть огромный отрезок времени, миллионы и миллиарды лет. Вот это и позволяет сразу решить один из кардинальнейших вопросов геологии. Но мы с вами займемся несколько другим, ближе к нашим практическим целям. Я покажу вам, что можно сделать с нашей экологией при умелом создании условий, которые существуют в геологических структурах, в геологических телах проявлены.

Как формируются, допустим, месторождения? Мы, геологи, знаем, что месторождения формируются, сейчас это уже ни у кого не вызывает сомнения – мгновенно. Мы долго пытались говорить, что там миллионы лет растворы проходят, откладывают, преобразуют. А в итоге оказалось ничего подобного. Все получается как-то очень быстро, очень короткий отрезочек времени, может быть, десятки лет, может быть, первые годы, но быстро. И вот это парадокс, когда мы оперируем гигантскими объемами, которые нужно вынести, переотложить, преобразовать, и в тоже время сжатость во времени требует кардинальнейшего решения этот вопроса. И оказалось, что кардинальность этого вопроса лежит в принципе вот этих преобразований, который, в общем-то, физикам известен. На Солнце они допускают преобразование водорода в гелий и т.д. по восходящей, а вот в Земле, говорят, что нельзя, потому что для того, чтобы объединить 2 элемента нужно применить гигантские энергии. А может быть проще – создать структурно- энергетические условия. Ведь кто-то, наверное, создает их? Вспомните, что у инопланетян нет проблем с источникоми энергии, вообще не возникают, они и не называют, как они извлекают эти энергии, но проблем у них нет. Может быть, есть какой-то природный процесс, который не требует дополнительной энергии, который естественный, вполне логичный для всех планет. Так вот есть такой процесс.

 Мы, геологи очень часто сталкиваемся с проблемой привноса, выноса, 3 кардинальнейших вопроса: источник самого вещества, способ его переноса и способ его отложения. Потому что чтобы отложить что-то, нужно создать полость, нужно вынести что-то, т.е. проблема сплошь и рядом. Вот возникает, скажем, в Норильском регионе парадоксальнейшая вещь, если взять просто вот геологический разрез, то тела магматические, т.е. с которыми связаны и руды, очень важные руды, они лежат в осадочных породах, которые утыкаются вот в эти геологические тела, и вот здесь нет этих пород, они исчезли, вот прямо исчезли, их нет, перемещения нет, потому что слои здесь и здесь лежат выше и ниже совершенно одинаково, а внутри вдруг дырка, заполненная совершенно другими породами, и плюс руда. Как же может произойти такое? Т.е. этот факт не нужен ни магматистам, потому что нужно же преобразование, ни метасоматистам, потому что нет изменений, которые при метасоматических реакциях есть. Нет их, вот просто в осадочные породы, немножечко измененные в приконтурной части этого интрузива вложены и самоинтрузии, и руда. Вниз ухода нет, корней нет, руда есть, интрузив есть.


Рис. 13. Геологический разрез Норильского месторождения.

Породы без соматических или магматических реакций. Нет ухода/прихода.
Руда появляется за счёт туннельного эффекта (рис.14),
причём, вид руды зависит от первоначальных осадочных пород.

Значит, должен быть какой-то иной принцип преобразования. И этот принцип вообще-то известен физиям, ничего необычного опять же я здесь не открою. Есть объединение элементов, когда 2 элемента, любых 2 элемента могут объединиться, предположим, 2 кислорода смогут объединиться между собой, если между их электронными оболочками создастся, так называемый туннельный эффект (рис.14), ядра как бы оголяются в этом направлении и элементы объединились. Причем, возникают сначала единые электронные оболочки, как псевдоэлемент, ядра еще не слились, а затем происходит слияние этих ядер. Вот здесь вот возникает та самая парадоксальная ситуация, которую, в общем-то, видят все, знают все, сплошь и рядом она происходит, и в тоже время она вынуждена игнорироваться из-за того, что физики требуют, что для создания вот этого туннельного эффекта нужны очень большие энергии.


Рис. 14 Туннельный эффект слияния ядер одного элемента в другое при преобразовании протоматерии, в результате далее появление структурно энергетических условий
преобразования элементов в рамках стабильных изотопов, никаких радиоактивных цепочек, т.е. ядерные реакции не свойственны природе! Примеры преобразований в таблице 1.

Таблица 1. Преобразование элементов

C  +  C = Mg
Ca + O = Si
N  +  N = Si
O  +  O = S
C  +  Al = K
O  + Na = K
O + Mg = Ca
C  +  Si = Ca
Na + Na= Ti
Mg + Mg=Ti
S  +  O  = Ti
Si + Si = Fe
Al  +  Al = Fe
Mg +  S = Fe
O + Ca = Fe
Al  +  S  = Co
F  + Ca = Co
Mg + Cl  = Co
Mg + Mg = Cr
Mg + Si  = Cr
Ca +  Ti = Ni
O + Ca = Ni
S + Si = Ni
Mg + Ca = Ni
Na + Ca = Cu
K  +  Mg = Cu
S  +  Ti  = Se
Si + Ti = Se
Mg + Fe = Se
Ca + Fe = Ru
Ca + Co = Ru
Ca + Ni  = Ru
Ti  + Ti  = Ru
Ca + Cu = Rh
V   + Cr  = Rh

Моё примечание: C+Si=Ca, т.е. настаивать кремний в воде полезно, я заметил, что меньше проблем с зубами стало J

Я повторю, что на самом деле для этого нужно создание структурно- энергетических условий, тогда пройдет это объединение, и оно проходит, и многократно проходит. Вот, допустим, простой анализ, как мы говорим, геохимических особенностей комплексов показывает, что те месторождения, которые образуются в каждом месте, они полностью зависят от исходных пород. Если это породы щелочные, как мы говорим, то комплекс пород возникший, будет тоже щелочной, и месторождения возникнут тех элементов, которые здесь должны быть. Значит, если это другой комплекс, значит, все будет по-иному.

Вот на этих таблицах (таблица 1) показано преобразование элементов по восходящему ряду с получением из наиболее распространенных элементов наиболее распространенных. Допустим, 2 углерода дадут магний, 2 магния дадут титан, 2 кислорода дают серу, 2 азота будут давать кремний, 2 кремния дают железо, один из изотопов железа и т.д., здесь в изотопах все соблюдено. Но все это в рамках стабильных изотопов, никаких радиоактивных цепочек. И, следовательно, на Земле радиоактивность, как таковая, она очень специфический элемент. При ядерных преобразованиях по принципу преобразования, по характеру, вот по этому преобразованию через псевдоэлемент, затем слияние ядер, они возникают сплошь и рядом.

 И оказалось, что все элементы, скажем, в Норильских рудах могут быть получены из тех элементов, которые есть на месте, нужно лишь создать структурно-энергетические условия. Наверное, для того чтобы вывести из состояния равновесия эти элементы нужна будет какая-то энергия. Но какая, это уже ведь другой вопрос, какую энергию нужно применить, как создать структурно-энергетические условия, чтобы пошло преобразование этих элементов по восходящей. В камне это зафиксировано, однозначно. Причем, в рудах, которые у нас являются, ну, медно-никелевыми, т.е. у нас образуется здесь никель, медь, кобальт, естественно, из самых распространенных элементов, а затем возникают из тех же элементов – кальция, никеля вот те редкие элементы там группы платиноидов – рутений, родий, палладий. Можно показать, что вот же из тех же элементов возникают вот дальше по цепочке и остальные – осмий, иридий, платина, золото, серебро, весь комплекс элементов возникает вот по этой цепочке, на месте, ниоткуда не привносясь.

Для того чтобы заполнить возникший объем, Природа не терпит пустоты, за счет протоматерии, привносимой в этот участок, формируются горные породы магматические, все правильно, все на месте. Т.е. эти породы частично преобразовались в руду, частично в магматические породы, по химическому составу совершенно четкое совпадение, часть сюда, часть вот в эти руды, и никакой мистики. Но процесс преобразования идет, причем, что еще интересно, нет метаморфического ареола, ответ тоже должен быть. Значит, почему его нет? Вокруг этих магматических пород не изменены породы остальные. Вот тут нужно обратиться к балансу вот этого процесса преобразования, т.е. какое количество энергии либо выделится, либо поглотится при образовании каждого элемента. Существует эффект массы. И водородная бомба работает за счет того, что 2 дейтерия, объединяясь в 1 гелий, вот эта новая структура выбрасывает энергии, эквивалентные 46 массам электрона, т.е. если в массах электрона, то 46 масс электрона энергии, можно перевести в электрон/ вольты, я сейчас не буду этого делать, буду все делать в рамках единиц. Единицей у нас будет здесь электрон. Так вот при реакции 2 дейтерия плюс водород, получается переход в гелий, вот в этой реакции еще дополнительно выкидывается вовне энергия в 46 масс электрона, это гигантская энергия, помножьте на число Авогадро, даже для одного моля получаемой, это будет настолько фантастическая энергия, что даже разговаривать не о чем. Это может крутить электростанции, вернее, даже не просто крутить, а сразу впрямую получать эту энергию. Но только при реализации этого процесса в водородной бомбе, это выделяется мгновенно. А эти реакции, ведь они же могут быть управляемы, они же в рамках стабильных изотопов. И нам не нужен мгновенный выброс, нам нужно постепенное истечение этого вещества. Сколько может выбросить, допустим, реакция, скажем так, 2 кремния, берем обыкновенный песчаник SiО2, 2 кремния, преобразующиеся в одно железо, почти 30 (29, 75)  масс электрона. Т.е. у меня по отношению к этой энергии, простая реакция, 2 кремния дадут 29 масс электрона энергии, никаких нестабильных изотопов, никаких нейтронов, выброс, плюс вот у меня есть энергия, только в 1, 5 раза меньше, чем, при взрыве водородной бомбы. Так может быть и нужно запустить эту реакцию, создать структурно-энергетические условия, и получить вот это количество энергии, регулируемое. Ведь количество прореагировавших атомов, при создании структурно-энергетических условий, наверное, можно будет выбрать, и точно также это касается других элементов.

А теперь давайте обопремся, пусть не на очень, но вообще-то известные факты, что на местах посадки НЛО находят иногда странные куски пород, очень необычного состава и удивляются, таких пород на Земле нет. А на самом деле, это отходы вот того реактора, которые у них на этих кораблях. Безусловно, эти реакторы они будут маленькие, зачем создавать огромный реактор, когда все в рамках стабильных изотопов, нужно лишь придумать принцип увода этой энергии в сторону, т.е. туда, где нужно, где она должна сработать, где она должна раскрутить какой-то диск. Как было вот при посадках НЛО, когда они демонстрировали, как они исчезают, т.е. для проведения конкретной работы, причем, столько, сколько нужно. А если не нужны, если нужно меньше, то есть дефект массы. Вот он чем хорош? - что для того чтобы получить, скажем, палладий или родий, или рутений, скажем, для получения одного атома в этом плане родия, нужно уже затратить 43 массы электрона, а для того, чтобы получить атом золота необходимо будет затратить где-то 200-300 масс электрона. Т.е. одновременно, в одной и той же системе существует компенсатор, выделил много – пошло преобразование элементов дальше по этой же цепочке и все, и поглотилась лишняя энергия, в рамках одного и того же кусочка породы, ничего лишнего.

Вот вам и необычные породы, т.е. те, которые, будем говорить, при всяких так перегазовках, им нужно было – часть энергии получили, раскручен процесс, нужно поглотить, тут же возникли элементы более высокого ряда, но там чаще всего встречаются, по-моему, лантаноиды, вот они где-то останавливаются на уровне лантаноидов. Это можно остановиться на любом, что более удобно. Пород сколько угодно у нас, которые могут выделить энергии огромное количество, все кремнекислородные породы, т.е. все силикаты, они могут выделять огромное количество энергии. Т.е. никаких проблем с источником энергии для метаморфизма нет, если не прошло метаморфизма, значит, поглощен он для получения более тяжелых элементов. И все эти интрузивы несут платиноиды, которых нет в исходных породах, т.е. они образовались из тех же элементов последними, как говорят геологические факты, в результате преобразования вот этих энергий. Т.е. можно создать искусственно те же условия, которые были в геологических телах и опереться на геологические факты, для того чтобы придумать и компенсационный механизм, и механизм вывода энергии.

Метаморфизм покажет принцип вывода этих энергий, ибо это вплоть до переплавления бывает, когда проходит какая-то такая реакция, а процессы без метаморфизма – принцип поглощения этих энергий, и образование более тяжелых элементов. Но ведь одновременно можно таким образом получать медь и никель, то, что является бросовым, то, что у нас сегодня лежит в отвалах. Сколько мы добавляем щелочей при флотации, натрий там, безусловно, будет, кальций тоже, калий и магний есть в породах, вот они изотопы меди – калий, магний, натрий, кальций нужны для их образования. Да они есть везде, и медь возникает где угодно. Для никеля, там больше изотопов, для кобальта, вообще так сказать, набор элементов совершенно определенный.

 И еще, что более интересно, если создать соответствующую среду при извлечении вот этих элементов, то выход, извлечение этих элементов резко возрастет. Т.е. существуют возможности расчетов технологических вариантов, когда извлечение элемента резко вырастет. Но куда как важнее, получение энергии по естественному пути, по естественному принципу, мы тогда ведь не будем откуда-то брать энергию, вытягивая ее, выкачивая ее с помощью электрических насосов, электромагнитных насосов, а будем получать, так как получала его Природа, все эти электромагнитные излучения, в результате преобразований всю эту энергию. Мы их получим эти энергии, преобразуем, в свет, в тепло, в движение как нам угодно, а затем оно уже, скомпенсированное вот этими процессами, которые прошли в результате реакций, она уже компенсировано, она уйдет в антипространство и нарушения экологии не будет. А что делается сейчас физиками? Давайте посмотрим, что делается. Есть система Токомако, т.е. получение энергии впрямую из плазмы.

 Что там пытаются запустить? Огромное электромагнитное поле, которое создает вот этот гигантский магнит кольцевой, который используют для того чтобы создать гигантские напряженности в одном месте. Следовательно, энергии управления в этом участке очень существенно нарушены. Любой магнит – это принцип преобразования электромагнитного поля из антипространства в пространство. Следовательно, мы энергии управления там ввели в определенный принцип действия, гигантское поле, которое излучается вовне и которое, безусловно, требует какую-то компенсацию. Но представьте себе, что в силу любого обстоятельства принцип этой компенсации в пространстве и в веществе будет нарушен, ну не тот материал взяли для какого-то реактора или для мачты, которая стоять будет как поле, т.е. какой-то не тот материал, и начнется преобразование протоматерии, т.е. плазма, плазменное состояние вспыхнет за счет преобразования протоматерии, или, по крайней мере, заработает она на поверхности как вулкан. В геологии известны такие случаи, когда преобразование пород идет прямо на поверхности. Наши с вами вот породы в Норильском регионе все фактически переплавлены на месте. Вот они лежат горизонтально практически, это переплавление на месте.

 Но, представьте себе, что будет, если запустить этот процесс на территории, скажем, Русской плиты, на которой стоит эта система Токомака. Но ведь это же все сгорит за счет выделенной энергии, за счет преобразования по восходящей, хотя бы даже небольшого количества элементов, будет возникать, скажем, железо за счет кремния или какие-то другие элементы, там же все сгорит. А если пойдет преобразование протоматерии, то, безусловно, и ударная волна, которая пойдет на тысячи км. от этого места, т.е. измененное пространство, и вообще все изменения, которые были, вот только что здесь нарисованы, когда проходит комета. Вот что стоит за этим. Хорошо, что Земля пока не позволяет развиться этому процессу. Но, если он разовьется, если вдруг в силу каких-то обстоятельств этот процесс станет неуправляем?

 Сейчас многое меняется на Земле. И ясно, что сейчас вот такие вот опыты, они равносильны, может быть созданию такого оружия, которое хуже любых водородных, ядерных бомб. Это поставить возле себя массу взрывчатки и играть с запалом. Эта взрывчатка, она существует вокруг нас, она везде и всюду, протоматерия есть везде, а запал, физики уже создали, но он пока не срабатывает, т.е. чего-то им не хватает, для того чтобы он сработал. В конце концов, кто-то найдет, чего не хватает, и пойдет неуправляемый процесс, конечно, он сожжет там все на этом месте и выметет огромное количество людей. И что может быть, если запустить это в Земле, а электромагниты там же в Землю утоплены, если это пойдет в породах, то какой это может быть процесс запущен? Извне потоки энергий к нам пришли, т.е. здесь это особый разговор об этом, о потоках энергий, но они постоянно приходят к нам. И мы еще увидим, как они работают, как они действуют, но это существует.

Следовательно, рациональный путь поиска источника энергии, вот он, он подсказан самой Природой, в геологии он зафиксирован сплошь и рядом. Пожалуйста, вырабатывайте критерии, находите способы преобразований, создавайте структурно-энергетические условия там, где это лучше, т.е. там, где у нас работают вулканы, значит, там максимальные условия, пригодные для создания вот этих элементов, просчитаны могут быть. Мало того, они же ведь могут быть созданы в малых объемах, разве так уж велики эти летательные аппараты инопланетян, иногда очень невелики, но передвигаются очень быстро, мгновенно, за счет чего? Да они создают пространство, за счет этого оказывают очень интенсивное воздействие на людей, но это особый разговор о принципах воздействия на людей, мы дальше этого коснемся. Но, увы, людям от этого лучше не становится. Достаточно вспомнить вот самолет, в котором 2 пилота затем стремительно потеряли жизнь практически. За счет чего? Да за счет особым образом организованных вот этих световых пучков, которыми их прошили, ибо они чужеродны для нашей планеты, и естественно, вызвали вот такие интенсивные изменения.

 Мы же имеем природные наши процессы, и, если мы их запустим, проконтролируем преобразования, то ничего не произойдет, как не происходит с нами ничего, если идут преобразования в живых организмах. Вот здесь я должен буду коснуться одного процесса, который, будем говорить так, физиками высмеивается. Хотя никуда не денешься, факты говорят о другом. Есть такой автор, он опубликовал уже 6 томов исследований, в которых описаны случаи, разрушения кремния на статуэтках, который были изолированы от внешней среды. Это опять же опубликованные данные, поэтому я так за абсолютную достоверность их ручаться не могу, поскольку в периодической печати это было, но есть разрушение кварцевых статуэток и которые разрушаются даже под колпаком, и непонятно, куда девается песок, песка нет. Если мы взглянем, из чего состоит, скажем, кварц тот же, то ведь он же образуется из 2-х азотов, 2 азота, и естественно, он может распасться на 2 азота, и тогда кремнезем SiО2, т.е. вот эта формула, распадаясь на азот и кислород, она же будет образовывать воздух, ясно, что под колпаком песочка осыпавшегося из помутневшей полированной поверхности не будет, он просто-напросто превратился в воздух. Но есть и другие факты.

 Вот очень много шутили физики по поводу курочки, которую хотели проверить на то, будет ли она нести яйца в магнезитовой скорлупке, т.е. вопрос был поставлен так, что будет, если курочку посадить на диету, исключить из ее рациона кальций. Нет кальция, курочка какое-то время несла яйца в скорлупке, а затем стала нести в мешочке, т.е. нет кальция, нет образования скорлупы. Тогда ей стали давать слюду, в которой был магний, алюминий, кремний и кислород. Но алюминий, кремний считалось, что эти не будут работать, а вот магний хотелось превратить в MgСО3 , в противовес СaСО3, т.е. получить скорлупку магнезитовую вместо кальциевой. Через некоторое время, после того как курочка начала питаться слюдой, вот этой магнезиальной, она стала нести яйца, но скорлупка у них была кальциевая. Т.е. не произошло того, что ожидали.

 А можно ли объяснить вот с этих позиций – преобразование элементов и в образование псевдоэлементов? Вот он кальций. Из чего он может образоваться – из кислорода и магния, пожалуйста, кальций, из углерода и кремния – тот же кальций. Есть эти все элементы? Есть. Т.е. она сработала по принципу преобразования элементов, и вот таких фактов этот автор, но это, наверное, коллективный автор, как когда-то была группа математиков Бурбаки, т.е. это люди, которые задались вопросом, как же так в биологических системах ниоткуда возникают элементы, причем, в большом количестве? Допустим, приводятся примеры, когда на поле сахарной свеклы проводят многочисленные анализы, определяют количество фосфора, затем по осени, собрав урожай, тоже проверяют количество фосфора, и баланс по фосфору не сходится, т.е. его получается где-то в 1, 5 раза больше, откуда-то возник фосфор. И таких фактов и распада, и образования очень много, значит, курочка могла вполне преобразовать вот это. Но и, наверное, Природа не будет действовать столь расточительно. Но представьте, сложность транспортной задачи в другом примере. У нас возникает гемоглобин, в нем, макроскопической молекуле, в крупной молекуле гемоглобина должно быть 4 атома железа.

Но какой сложности транспортную задачу нужно решить, чтобы доставить к месту формирования гемоглобина в костях или где-то в другом органе, в точно назначенное место именно 4 атома железа, не больше, не меньше, не включить его, но доставить именно туда, сложнейшая транспортная задача, управленческий какой аппарат должен срабатывать. А может быть можно проще? То же железо будет возникать за счет кислорода и кальция. Калий кальциевый обмен, он же сплошь, во всех клетках, это основа процесса нашего биологического, клеточного обмена, т.е. кальций есть везде, кислород, тоже сколько угодно, кровь его несет, да и так у нас его достаточно. Следовательно, железо может быть получено на месте, нужны лишь структурно-энергетические условия. И в биологических системах, в силу уникальности их, вот этого энергетического состояния за счет мыслительного процесса и возникают эти условия.

 Следовательно, их можно создать и очень, наверное, даже просто, поучившись у растений, у животных, в конце концов, у человеческого организма, создать вот эти условия. И ясно, что в этом случае огромное количество проблем, о которых мы говорим, вот там нужен тот-то элемент, тот-то элемент. Простите, а может быть иначе, нужны как раз элементы с преобразованием, тогда выделившаяся энергия еще увеличит энергетический потенциал человека. Следовательно, не нужно вот этих парадоксов и проблем, как видите, решается еще одна проблема, которая кажется неразрешимой. Как же так, курочка куда-то девала огромное количество энергии, она должна была бы излучать ее, а она ее преобразовала в какой-то другой вид. Мы просто привыкли считать, что этого нет.

 Вспомните те же полтергейсты, и вообще процессы, когда не сходится баланс принятого вещества и в результате полученного. В физике зафиксированы такие факты, отдельные факты просачиваются в печать, хотя огромное большинство их так и оседает как ошибки экспериментов. Так вот это были не ошибки экспериментов. Это были открытия, увы, выброшенные из-за того, что их нельзя было объяснить в рамках предыдущих концепций. Геология однозначно говорит, что эти процессы возможны, биология подтверждает это, т.е. эти процессы возможны. И при обычных там температурах, при обычных давлениях нужны структурно-энергетические условия, нужна мысль.

 И вот здесь будет, наверное, уместно вспомнить эксперимент, который приводили, по-моему, американские физики, которые посадили группу малышей дошколят, которые ничего не знали ни об атоме, и их попросили поуправлять скоростью термоядерных реакций, т.е. скоростью распада радиоактивных элементов, сказали, что вот там шарики и, чтобы вылетало оттуда больше шариков, вот тогда тут на экране будет больше точечек загораться, малыши приказали, загорелось больше точек, они увеличили этот процесс, по крайней мере, в 2 раза.

 Следовательно, ядерными реакциями можно управлять, и вот в этом случае, как раз и работает энергия управления. Во всех этих процессах будет работать энергия управления. И, следовательно, мы с вами будем беспрерывно возвращаться к тому, как мы должны будем управлять. Правда, мы рассмотрим еще несколько вариантов, которые нам необходимы будут, чтобы объяснить целый ряд других особенностей строения нашей Солнечной системы, Земли, еще целый ряд моментов, показать насколько эти методы могут быть четко расчетными, ибо это все, это расчетные же методы, принципы и т.д. создания. Мы углубим вот эти понятия и перейдем к ним на следующей лекции.


Рис. 15. Строение Солнечной системы

Протоматериальное облако вокруг Солнца, обеспечивающее на Земле тёплый климат, а не входящий в это облако Марс остыл, перестали действовать вулканы и т.д.

А сегодня давайте посмотрим на то, каким же образом можно объяснить строение Солнечной системы (рис. 15). Т.е. как мы с вами организованы на уровне Солнечной системы, т.е. есть ли такие же факты, которые мы только что рассматривали, в пределах всей Солнечной системы и работают ли эти же принципы, на которые мы с вами опирались, т.е. будут ли в пределах Солнечной системы работать те же принципы? Т.е. мы кратенько охватим сейчас еще одну проблему нашей организации. Вот на этой схеме показано строение Солнечной системы, примерно соблюдены положения планет, земной группы, так называемой, и больших планет – Плутон, Солнце. Вот здесь вот слабеньким желтым цветом показано протоматериальное облако, которое охватывает Землю, но уже не охватывает Марс, но я, возвращаясь, так сказать к предыдущему материалу, могу сказать, что на Марсе ведь когда-то работали вулканы, большое количество вулканов, и одновременно есть самый огромный во всей нашей Солнечной системе Никсолимпик. Диаметр этого вулкана 500км. Значит, когда-то там бурно шла вулканическая деятельность. Сегодня Марс – замершая мертвая планета. Что может произойти с Землей, если это протоматериальное облако, границы его находятся не очень далеко от орбиты Земли, возьмет и сожмется, станет меньше, что произойдет? Да мы просто замерзнем. Потому что тепло, которое излучает Земля, на самом деле идет не за счет термоядерных реакций, распада радиоактивных элементов, а за счет преобразования протоматерии, либо вот по этой схеме. Железоникелевое ядро возникло вот по этой схеме, не за счет дифференциации элементов, а по этой схеме, и выделившаяся энергия определяет количество тепла на поверхности Земли.

Мы знаем, что там, где сейчас Арктика, там когда-то росли пальмы, т.е. это геологический факт, который не оспорить. Перемена оси, я берусь утверждать, что это очень сложная вещь, это очень важный структурный элемент любой системы, и поменять ось вращения мгновенно, т.е. поменять местоположение полюсов, простите, это очень сложно. Мы дальше увидим почему, но это не менялось. А вот количество излучаемой энергии менялось.

И сейчас, общеизвестный факт, идет растепление океана, увеличение его средней температуры, и, если она еще изменится на полградуса, то начнется необратимое таяние арктических ледников, и можно однозначно сказать, что это произойдет, идет общее потепление климата. И, следовательно, вопрос не о том, чтобы, так скажем, завоевывать друг друга, а вопрос стоит о том, каким образом спасти равнины от затопления. Мы это будем обсуждать, т.е. когда наберем несколько больше фактов и принципов преобразования энергий Абсолюта. А пока однозначно можно сказать, что опасность представляет действительно, вернее так скажу, выражусь, представляла, мы дальше увидим, почему представляла опасность действительно ухода протоматериального облака за орбиту, т.е. переход его границы между орбитой Земли и Венерой, тогда мы бы просто замерзли просто-напросто, Земля стремительно бы стала остывать.

 Но этого теперь уже не произойдет, наоборот, пойдут образования протоматериального облака, оно будет становиться больше, и вполне возможно, что через какое-то время заработают вулканы на Марсе, в районе Юпитера один из спутников работает, вулканы извергаются на нем, причем, очень странное извержение, потому что преобладает натрий в этом извержении, это установлено. И сами планеты излучают в 4-5 раз больше энергии – Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун излучают больше энергии, чем к ним приходит от Солнца. Там идет то же самое преобразование протоматерии. Да, каждая планета будет концентрировать вокруг себя протоматерию, как Солнце концентрирует как бы исходную протоматерию. Но, если им не дать этой протоматерии, не расширить это протоматериальное облако, то действительно будут гаснуть сначала планеты, как вот погас Марс, а там ведь текли реки, это геологический факт. Значит, могла бы погаснуть и Земля, но затем и все, а потом бы начало гаснуть и Солнце, сработанная протоматерия, увы, привела бы к этому. Значит, сейчас нужно лишь развернуть этот процесс, вот как это сделать, мы с вами потом и посмотрим.

 Давайте вернемся к закономерностям строения нашей Солнечной системы. 4 планеты Земной группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс, они уже сразу, так сказать, наводят на мысль, что это не случайно, что это напоминает тетраэдр. 4 больших планеты укрепляет мысль, что это уж, наверное, не случайные ситуации. И, наконец, Плутон, планета как считали Земной группы, подсчитали по принципу его действия на другие планеты, а он лежит вне плоскости эклиптики. Все планеты очень близко к плоскости эклиптики, т.е. они обращаются вокруг Солнца, переходя плоскость эклиптики, т.е. проходя вот таким образом, т.е. всегда пересекают где-то плоскость эклиптики. Вот эту плоскость пересекают в 2-х точках, и вновь уходят на максимальные и минимальные расстояния от Солнца. Плоскость эклиптики проведена через Землю, и проведена очень рационально, т.е. Земля лежит точно в плоскости эклиптики, и все время движется вот в этой плоскости. А остальные чуть-чуть наклонены, Плутон наклонен под углом в 17, 5°, я попрошу пока запомнить этот угол – 17, 5°. Это близко к 18, а мы потом увидим, насколько важна вот эта величина. Остальные, вот под теми углами, под которыми они здесь, максимальный, так сказать, уход их от эклиптики здесь нарисован, т.е. очень близко. И вот Солнечная система в таком варианте, она выглядит, в общем-то, довольно странно. Давайте посмотрим, что в ней такого необычного, странного.

 Все планеты, кроме Плутона вращаются в одну сторону. Т.е. если мы возьмем Солнце, то все они бегут влево, все до единой, все орбиты закручены в одну сторону. Плутон бежит в другую сторону, Плутон бежит в обратную сторону по отношению ко всем остальным 8 планетам, и к поясу астероидов тоже, если считать его, вот пояс астероидов, 9-й компонент вот этот, то все бегут в одну сторону, влево. По законам физики, то, что вращается влево по направлению движения, это как бы частица. Плутон бежит по другому принципу, будем говорить так, как античастица должна бы вращаться.

Следовательно, нужно разобраться, что такое Плутон. Говорят, что это пришлая планета, масса ее оценивалась по воздействию на соседние планеты, т.е. на Уран и Нептун, примерно, в 1 массу Земли, и радиус брался равный земному, т.е. радиус и масса были равны земным, т.е. такие же, как у нашей планеты Земля. Но затем развитие астрономии показало, что радиус его гораздо меньше, а характер влияния остается ведь прежним. Тогда получилось, что плотность его, даже при вот этом равенстве, и то она уже никак не укладывалась, она была близка где-то к золоту, т.е. плотность была очень большой у планеты, близкой к золоту. Когда радиус ее уменьшился, а с открытием спутника Хирона и того меньше стал, то плотность намного превысила плотность золота. Что же это такое, планета с плотностью выше, чем плотность золота? Но поплотнее золота и то только чуть-чуть, это осмий, иридий и платина, всего 3 элемента, все остальные менее плотные. А что же там за элементы тогда?

Давайте обратимся к астрономии более детально. Есть звезда, яркая звезда на нашем небе, известная всем – Сириус. Есть вот Сириус А его называют и есть компонент, который называют Сириус В – это белый карлик. Сириус - голубой гигант. Две звезды рядом, причем, если смотреть по направлению движения, период обращения известен его, то он бежит влево. А у нас Плутон бежит вправо, когда вся структура остальная бежит влево по направлению движения. Но ведь этот карлик, чем обладает? – фактической плотностью, один спичечный коробок этого вещества весил бы столько, сколько весит, загруженный железнодорожный вагон, т. е. где-то около 100 тонн, спичечный коробок, т.е. плотность вот этого вещества, из которого состоит Сириус В, фантастическая. Тогда, простите, что такое Плутон? Ведь, если мы теперь применим принцип антисимметрии, это значит, что это у нас звезда – Солнце, и это звезда, Сириус В – антизвезда, Плутон тоже антизвезда. И вообще в Галактике не существует непарных компонентов, вот эта дуальность, она обязательна, т.е. звезда и антизвезда. И сразу же объясняется, группа Земных планет – это один принцип организации материи, группа газовых, вот этих больших с малой и средней плотностью – это другие, но все они входят в систему звезды, они вращаются в одну сторону. А Плутон – это антизвезда, у него есть свой спутник, 2-й дуальный компонент, все в порядке.

Но в этом случае давайте посмотрим с позиции уже критерия стабильности. Система стабильная. Есть ли факты, говорящие о том, что наша Солнечная система организована стабильно? Но вообще, так сказать, про нее можно говорить очень много, я остановлюсь только на 2 фактах. 1-й факт – сколько компонентов в Солнечной системе? Я не буду считать малые там, те, которые предлагают астрологи, которые должны быть, которые вроде бы обнаружили, малые компоненты меня не волнуют. У нас есть пояс астероидов, бывшая когда-то планета, но меня будут интересовать основные. Значит, 5 компонентов внутри мы имеем: Меркурий, Венера, Земля, Марс, и Солнце – одна пятерка есть. Вторая пятерка - 5 внешних компонентов есть – Солнце, газовый шар, антизвезда, плотный компонент, все в порядке, т.е. принципы антисимметрии соблюдены. 10 компонентов есть , 11-й компонент, который уже создает стабильность, это вот пояс астероидов, когда-то там была планета.

 Но задались ведь когда-то астрономы еще одной задачей – а нет ли компонентов за пределами Солнечной системы, т. е. за пределами Плутона? Проанализировали свыше 100 тысяч снимков звездного неба, и по закрытию звезд установили, что есть или один, или два компонента, располагающиеся, один на расстоянии 3 радиуса Солнечной системы. Вот радиус Солнечной системы, отложите еще два – еще один компонент будет, отложите 5 радиусов - 2-й компонент будет. Тогда компонентов в Солнечной системе – 13, основных компонентов 13, да, дальше у них появляются спутники, но это уже уровни организации более мелкого порядка.

Следовательно, наша Солнечная система строго оказывается вот на этой оси, где 13 компонентов. Но центральный компонент, который связывал две пятерки, взорвался, наверное, это очень жестко отразилось на всей Солнечной системе, на всем ее развитии, на принципах ее развития, наверное, была какая-то очень серьезная катастрофа. Мы это посмотрим. И если, конечно, обратиться вот к тетраэдру, можно попробовать предложить какие-то принципы, по которым будут организованы те 2 компонента, далеких, очень далеких, но тетраэдр будет соблюден. Вот попробуйте проанализировать, но ясно, что вещественная высококонцентрированная, она не вызовет сомнений, 2-ая составляющая, наверное, тоже не вызовет. А вот какими должны быть вот эти компоненты, вот об этом мы с вами будем говорить позже.

 Как видите, очень интересные выводы в отношении Солнечной системы, ни одного лишнего компонента, никаких пришлых планет. Сдвинуть что-нибудь отсюда, простите, сомневаюсь. И система держится не законами гравитации, Солнце способно удержать только Меркурий и Венеру, Земля уже должна была бы вылететь, как из пращи. Это совсем другой принцип организации, т.е. нет того, о чем привыкли считать. Есть совершенно другие принципы организации, антисимметричные тетраэдры в своей основе, так сказать, как принцип формирования он есть, да, он развит, он по иному организован. Т.е. как он должен располагаться, как должны компоненты располагаться, это уже вопрос уровня развития, принципов, по которым происходили изменения этого тетраэдра, какие-то компоненты сохранялись на своем месте, какие-то перемещались, но просто так их сместить, это невозможно. Вот куда, как серьезней вопрос, который возник недавно. Астрологи обнаружили недалеко от Солнечной системы черную дыру, вот это серьезнее. Вот это компонент, который нам совсем не нужен, потому что мы потом увидим, что такое черная дыра, исходя из тех же принципов, т.е. это будет основа, на которой мы будем базироваться.

Давайте посмотрим, как затравку к следующей лекции, нет ли каких интересных закономерностей вот в этой нашей Солнечной системе. Ну, бросается в глаза, если попытаться, все обращается вокруг своей оси в одну сторону, и все обращается вокруг своей оси влево, т.е. Солнце обращается влево, Меркурий обращается влево, а Венеру вдруг вправо, в другую сторону, Земля - влево, Марс – влево, Юпитер - влево, Сатурн – влево, Уран - вправо, в обратную сторону, Нептун – влево, пока данные по Плутону сомнительные, тут могут быть некоторые варианты, тоже может быть и влево, в данном случае это не столь принципиально, это антизвезда наша. Посмотрите, ведь в центре каждой пятерки, компонент, который вращается в обратную сторону, т.е. центральный компонент, и для Солнца и для Плутона. И тогда возникает мысль, что вот эти 2 компонента Венера и Уран, они особые в Солнечной системе. И возникает вопрос, как же у них с вращением, за сколько времени обращается вокруг Солнца Уран и Венера? И оказалось, что за один оборот Урана, Венера делает почти 137 оборотов. Поскольку я немножко знаком с физикой, то я знаю, что это постоянная тонкой структуры, о ней мы будем говорить в следующий раз, очень фундаментальная физическая величина. И вот такое совпадение числа оборотов особых планет, сразу наводит на мысль, что это, наверное, тоже как-то связано с каким-то элементом тонкой структуры нашей Солнечной системы, т.е. это очень интересный факт.

Как видите, анализ позволяет сделать сразу целый ряд выводов на основе очень простого принципа. А вот 137, почему меня так привлекает вот это число – это простое число, очередная стабильная комбинация и составлена из соотношений, соотношений, подчеркиваю, безразмерная величина из соотношений фундаментальных физических констант, заряда электрона, скорости света, постоянной Планка, но об этом в следующий раз.