наверх

Лекция №6

Определение характеристик материальных систем

Итак, сделанное допущение, позволяет теперь рассмотреть все химические элементы, все химические соединения с позиции единого принципа. Поскольку у нас нет размерности теперь у массового числа любого химических элементов, мы можем рассчитать 3 его параметра. Такие расчеты были сделаны, составлены таблицы для всех изотопов, там выявляется огромное количество закономерностей для самих изотопов, небольшой части мы из них коснемся, но мы обратим внимание из всего этого многообразия, только на одну часть. Тех, кого будут интересовать детали, они смогут, применив постоянную тонкой структуры, составить свои таблицы, предложить другой принцип выделения каких-то частей этого целого, составить свою систему анализа.

Но вот в рамках той системы анализа, которую мы выбрали, получается ряд закономерностей. И одна из них, с моей точки зрения очень фундаментальна. Какая же это? Вот эти графики были составлены очень давно, лет 17 назад, но закономерности выявлены в результате этого, они не устарели до сих пор. Что здесь отображено? Но вот эти 3 графика, на которых много точек – это суть одно и тоже, но в разных масштабах. Это масштаб тот же, что и на центральном графике, здесь в 5 раз выше, и здесь еще вдвое выше, то есть в 10 раз против исходного. Для того чтобы выявить наиболее тонкие закономерности, которые есть среди изотопов химических элементов. Обозначение каждого из изотопов здесь принято такое же, как обычно принимается в таблицах химических элементов, т.е. есть как бы белые элементы, затем есть синие, где в основном металлические свойства проявлены, затем есть редко земельные, но и красным обозначены все радиоактивные элементы, следовательно, все это соблюдено.

Нас будет интересовать преимущественно вот этот график. Что он отображает? Как мы уже сказали, у нас есть 3 параметра: регулярный, мы к нему еще перейдем, начинающийся для атома водорода с 13, 11, естественно, он будет иным, как только добавиться нейтрон, ибо у него есть дополнительная масса, и, следовательно, по избытку этой массы и взято, что для нейтрона – 13, 13. Т.е. по избытку массы в 2, 6 массы электрона, т.е. это практически 13, 13 - 2 сотки лишних у каждого нейтрона будет. Это регулярная часть, мы к ней еще вернемся, и будем обсуждать. А вот 2 переменных – энергия управления электронными оболочками, и энергия связи, это экспериментальная величина. В этом графике будет присутствовать как 3-й компонент - это дефект массы, тоже строго формальная экспериментальная величина. Значит, одна только величина вот в этой части рассматривается, как привнесенная дополнительно расчетная величина, и регулярные части отрезаны. Т.е. рассматриваются верхушки вот этих масс, верхние их части и взаимоотношения между ними. Но взаимоотношения фундаментальные, ибо энергия управления электронными оболочками, это количество энергии, которое для данного элемента необходимо затратить, чтобы справиться с пространственной характеристикой и энергия связи, это то, что держит ядро стабильным, т.е. вот какие это энергии. Следовательно, по вот этой оси отображена энергия управления электронными оболочками, а вот это – энергия связи. И удивительная вещь, вместо плавного графика, или как рисуют, какие-то зигзаги обычно существуют на этих графиках очень сильные, не получилось ничего похожего, а получилось сразу, с первого взгляда видно, что даже не кривая, а у нее целый ряд прямолинейных участков – прямолинейный участок, поворот, прямолинейный, поворот, прямолинейный, т.е. целый ряд прямолинейных участков.

Естественно, сразу возник вопрос - а эти прямолинейности как-то совпадают с принципом вот этих химических элементов, и оказалось, что да. Вот первый слом проходит на уровне элементов, цинк, галлий, т.е. 2-х и 3-х валентные элементы, то есть где-то там, и все остальные сломы, повороты оказались точно в этих же местах. Т.е. периодика химических элементов имеет не просто какую-то зигзагообразную форму, как обычно, которую рисуют там по электронам, по величине, как мы теперь понимаем, внешней составляющей, пространственной составляющей, она действительно зигзагообразная. А вот по 2 параметрам ядерным выявляются линейные участки, т.е. в пределах какой-то протяженности от одного элемента до другого выявляются линейные участки. Вот этого не добивался никто, хотя, вообще говоря, этот результат лежит на поверхности, кто-то мог посчитать иным способом и посмотреть закономерности взаимосвязей вот этих. Ясно, нужно было допустить, что существует в ядре энергия, которая управляет электронными оболочками, т.е. пространственной сферой химического элемента, разумеется, что там могут происходить перераспределения, здесь, скажем, отображено то, что есть у элемента в спокойном состоянии, как его определила на сегодняшний день ядерная физика. Конечно, здесь могут быть какие-то другие выявиться закономерности, дополнительные, и можно будет о них говорить, но пока, то, что выявилось, оно сразу позволило связать всю последовательность химических элементов законом неуничтожимости симметрии. Оказалось, что в этом вот графике отображен этот закон.

Давайте посмотрим. Значит, начальное направление вот этой последовательности, в самом начале химических элементов, оно задается двумя элементами – водородом и гелием. И оказалось, что характеристика водорода в 37 масс электрона, которую мы только что смотрели, 37, 24 массы электрона, она, естественно, лежит на этой оси, ибо эта энергия управления электронными оболочками одним электроном всего-навсего, энергии связи нет и все. Следующий элемент такой же стабильный – это гелий, и у него есть соответствующая характеристика. И оказалось, что вот эта прямая линия уходит очень далеко, и вдоль нее затем, над ней располагаются остальные элементы, причем вот этот угол, он оказался 9º, расчетная. И первый поворот, вот в районе галлия и германия, тоже 9º градусов, т.е. на 9º градусов отличается очередной тоже 9º, и следующий поворот, вот который происходит, он 5º, затем вновь 9º, затем 4º, т.е. происходит строго закономерное изменение угла, в итоге набирается 4 раза по 9º, т.е. вот от этого исходного, ибо оси координат это наша выдумка, будем говорить, хотя она тоже имеет, поскольку закономерно к ней, значит, и тут проявится закономерность. Но исходная 9º, а конечный, вот это направление стабильных изотопов, опять стабильных, оно повернуто по отношению вот к этому под углом в 36º, это очень важный фундаментальный параметр всех систем. Дальше мы в этом убедимся, но в химических элементах он проявлен, таким образом последовательность химических элементов, начиная с водорода и заканчивая последним, висмутом, стабильным элементом 83-м, они укладываются строго вот в определенную закономерность.

Да, химические элементы здесь имеют вот такую тенденцию, они здесь меняют свои углы постепенно, но скачкообразно в пределах определенной последовательности - прямая, затем скачок, прямая – скачок и т.д. Т.е. химические элементы, вернее, ядра химических элементов по 2-м параметрам, четко прямолинейные в пределах каких-то сущностей, допустим, лантаноиды, допустим, там и т.д., затем происходит качественный скачок, проявление другого соотношения энергии управления и энергии связи и т.д.

Конечный результат – 36º, вот эта величина, ее переоценить сложно, потому что эта величина связывает закон неуничтожимости симметрии, вообще действующий во всем мире, с последовательностью всех химических элементов, т.е. это сразу говорит о том, что в нашем мире никаких случайностей нет. Возможно, кому-то удастся построить другие графики, выявить другие закономерности, но вот этот принцип подхода позволил выявить вот такую, фундамент, который здесь лежит.

Но можно было сразу сказать, конечно, и о том, что радиоактивные изотопы, идущие после висмута, т.е. элементы, которые лежат за ним следом, сразу поворачивают, как бы круче становятся, на 18º, ниже, более пологой части здесь нет. Затем там, где у нас торий и уран, сравнительно долго живущие элементы, там опять поворот, и эта последовательность по отношению вот к этой последней, предыдущей она тоже под углом 9º. Т.е. существует какой-то фундаментальный принцип, который ведет эту закономерность, раз он закономерен этот принцип, и у меня 4 раза дают 36, то я могу, конечно, найти какой-то иной принцип распределения элементов, который позволит сделать этот угол круче, и удвоить его, допустим, но все равно производное от этого принципа, это можно сделать что-то нагляднее, выявить какие-то дополнительные закономерности, но принцип останется. В пределах определенной последовательности химических элементов существует прямолинейная зависимость между параметрами, затем слом и вновь прямолинейная зависимость. Дальше возможна детализация, уточнение и т.д. И сразу принцип изменения дальнейший. Ведь, вообще говоря, дефект массы, имеющий характер, сначала он нарастает, затем снижается, и у радиоактивных изотопов, у урана он положительный, за счет чего и происходит выделение энергии при распаде урана, точно также как и при объединении водорода, идет все вот к этой центральной части.

А в этой последовательности этого не происходит, и появляются другие графики, которые позволяют оценить, как же должно все развертываться. Если мы возьмем вот эти 2 величины и все-таки вновь вернемся вот к этой определяющей характеристике, и сравним следующие параметры - энергия связи, энергия регулярная, определяющая, то ведь мы будем рассматривать и вот эти. Мы рассмотрели в целом вот эту всю величину соотношений вот этих величин, целиком, всю изменяющуюся нерегулярную, так сказать, часть. Но ведь мы можем посмотреть вот это, насколько энергия управления электронными оболочками меньше, чем определяющая характеристика, и насколько энергия связи больше, чем определяющая характеристика. Вот эти две величины, насколько эта меньше, насколько эта больше по отношению к к реперной.

И вот здесь появляются вот такие графики, причем, оказалось, что в начале последовательность химических элементов вытягивается в одну прямую, стабильные изотопы, вытягиваются в одну прямую, потом они начинают сгущаться, еще сгущаться, и, наконец, достигают, вот того, что изотопы лежат все вместе. Но как только появились радиоактивные изотопы, то соотношение меняется вот так, причем, это как для всей последовательности, так и для каждого из изотопов. Радиоактивные, затем стабильные, впереди идут радиоактивные, потому что радиоактивные есть с двух сторон от стабильных, радиоактивные – стабильные – радиоактивные, и так для каждого из элементов, для всех элементов абсолютно. Т.е. стабильные лежат до конца вот этой последовательности, а затем начинаются радиоактивные и ниже радиоактивные, а вот здесь стабильные, как предел. И, следовательно, можно допустить, вполне, что вот эта последовательность, как бы стремится сюда, ужата вот отсюда, т.е. ей пока еще не разрешили развернуться, но она будет разворачиваться. И, конечно, дальше можно, опираясь опять же на те же принципы, уже допускать, сколько будет у нас вообще химических элементов.

Парность требует определенной зависимости, у нас протон, нейтрон, значит, есть фундаментальные изотопы, скажем, стабильные, и количество их – 281, со временем жизни больше, чем 10 в 14 лет, т.е. с очень большим сроком жизни. Для некоторых может быть и есть какие-то периоды распада, но это уже вопрос другой. Но эта величина стабильная, никаких случайностей нет, даже в количестве изотопов. Значит, эта величина довольно фундаментальна, а еще какие фундаментальны, опять же, 137. Если я возьму 137 протонов, 137 нейтронов, т.е. возьму сложение по принципу альфа частиц, то у меня будет величина в 274 протона и нейтрона. И, следовательно, за вот эту величину мне нужно будет постараться выйти, если я куда-то буду двигаться дальше. И когда продлевают таблицу химических элементов за 137, простите, с моей точки зрения, это сомнительно. Если и будет, то это очень нескоро, но сначала нам нужно будет придти вот к этой парности, которая есть в начале химических элементов: кремний из 14 пар, протон-нейтрон, или из 7 альфа частиц, кислород состоит из 8 пар протон-нейтрон, или из 4-х альфа частиц т.е. это все строго закономерно, и обратите внимание, 4, затем 7 – основа всего минерального мира, 11 – всего альфа частиц вместе в сумме. А если я посчитаю по определяющему, допустим, параметру, и вот здесь начинается, наверное, самое интересное, конечно, интересно посмотреть, как будут развиваться в целом суммарно все химические элементы у нас на Земле, куда будет направлена эта последовательность, сколько выделится в каком случае энергии, сколько поглотится, т.е. это все можно рассчитать, анализируя, продолжая развивать анализ вот по этим принципам, можно получить очень многое. Но нас будет интересовать, прежде всего, сегодняшнее состояние химических элементов. И, разумеется, да важно, как эволюционировать будут, но вот это принцип эволюции, который определяется, т.е. как будет, куда ложиться будет вот эта последовательность, куда она изменится в будущем. Да, по энергиям связи, энергиям управления электронными оболочками это можно будет определить.

Но меня теперь интересует фундаментальная величина, ведь через нее мы связаны с пространством, т.е. определяющая. И вот то, что касается определяющей, это отдельный раздел, будем говорить, по которому необходимо составить и таблицы, и они составлены для химических элементов, для изотопов, вообще для всех параметров, т.е. они есть, но для них это получается интереснейшей сама область. А вот для химических соединений, как будет проявлено в химических соединениях? Я буду характеризовать сейчас выявление закономерности в самом первом приближении только для соединений, и, прежде всего, конечно, для природных, только основные. Мы с вами коснемся здесь параметров определяющих характеристик, чем они интересны. Если мы с вами возьмем химический анализ любого вещества, то теперь при этом подходе я могу сравнивать, я имею химический анализ, могу посчитать, сколько у меня там атомов, я знаю изотопный состав каждого атома, и, следовательно, вопрос только счета. И сосчитав, я могу смотреть на закономерности, которые у меня получатся.

Первый, конечно, и такой фундаментальный элемент нашей жизни – это вода. Какова же определяющая характеристика воды? У водорода она – 13, у кислорода порядка 210, а с сумме, так сказать, на один атом, т.е. просуммировав все и разделив, отнеся к одному атому структуры, я получаю величину для чистой дистиллированной воды в 78,8 масс электрона, если только растворю каких-то элементов, для воды обычной – это 79, для морской воды она несколько выше. Т.е. вода находится возле очень важной стабильной комбинации, находящейся на оси 10, 23, 79, дальше идет 397. Т.е. мы с вами уже сразу, при вот этом принципе расчета среднего состава на один атом, попали на очень интересную ось. 10 – это мы с вами, наша десятипалость, правое-левое, переднее-заднее, 23 пары хромосом, и вода - очень важный элемент нашей структуры вдруг тоже попал на это. Но, естественно, сразу возникает вопрос - а человек сам, по химическому составу чему соответствует? Ясно, из практики мы можем сказать, что должно быть где-то очень близко к воде, ибо иначе мы бы не плавали на воде. И, действительно, когда берешь и просчитаешь химический состав человеческого тела, он тоже оказывается здесь же, т.е. и углерод, и водород, и кислород, и все остальные элементы, т.е. кальций в наших костях, сосчитанные в среднем на один атом структуры дают величину – 79, т.е. никаких случайностей в этом мире нет. Мы не просто так выбраны Природой, для того чтобы иметь максимальное соответствие вот этой водной среде. Ведь мы состоим из лимфы, крови, и дальше мы увидим, какие параметры вытекают еще из этого, т.е. мы с вами четко взаимосвязаны количественно через атомы, через определяющую характеристику. Далее мы посмотрим, насколько фундаментальна эта определяющая характеристика, мы свяжем ее с эволюцией энергии Абсолюта, и увидим, как глубоко она лежит, насколько она фундаментальна. Но уже даже численные совпадения, безусловно, дают очень серьезную возможность для анализа. Ведь в этом случае я теперь знаю, каково влияние среды на меня. Допустим, я хочу сосчитать, что нам дает кремний – кремнезем SiО2, т.е. кварц, или скажем, СaСО3, который я уже упоминал. Вообще в геологии иногда встречаются парадоксы. Допустим, вот эти 2 минерала, они должны взаимодействовать друг с другом во всевозможных магматических процессах и вместе не существовать, потому что это есть соответствующий минерал, объединяющий их. Но этого не происходит, сплошь и рядом кварц и кальцит существуют вместе и не смешиваются, прекрасно существуют вместе. В чем дело? Оказывается, все очень просто, у них определяющая характеристика практически в сотых долях только отличается, она равна 263 массы электрона по определяющей характеристике. 263 – простое число и оказалась удивительнейшая вещь, целый ряд вот этих породообразующих минералов совпадают при всем различии своих формул со стабильными комбинациями. Берутся, ведь, будем говорить так, вещи, которые 13и11, 13и13, а приходят практически к простому числу за очень небольшими отклонениями, т.е. химические соединения тоже стремятся к стабильности.

Дальше уже можно развивать эту систему анализа, показать, насколько это фундаментально работает везде и всюду, но мы с вами остановимся больше на практической стороне этого вопроса, и для этого я приведу один пример. Когда-то не так давно стремились, где-то около 30 лет тому назад начались очень серьезные работы, и пошло практически промышленное воплощение для получения кварца из обломков, кварц, пьезокварц, монокристаллы, который пригоден в радиотехнике. Но в автоплавках, которые были сформированы в принципе очень просто, внизу лежит битый кварц, определенная среда, вверху подвешена на ниточке затравочка, которая затем вырастает до кристалла, т.е. принцип очень простой, поднимается кремнезем, откладывается, но уже в виде монокристалла, идет обыкновенное переотложение, как говорят в геологии. Сколько ни бились над этим процессом в начале вот этого пути, но ничего не помогало, в кристаллы попадало 10-15% воды, т.е. упорно кремнезем содержал вот этот монокристалл, все хорошо, но в нем огромное количество пор и они заполнены водой. Каких только добавок не делали, окрашивали, безразлично ведь для радиотехники прозрачный он или окрашенный, лишь бы монокристалл, но ничего не получалось.

Наконец, кто-то сказал, что кварц растет под землей, давайте автоклав опустим под землю, и его взяли и опустили в яму, и вода из кристалла исчезла, стал получаться нормальный чистый монокристалл кварца. В чем дело? А дело очень просто. Вот представьте себе, что химик получает в пробирке, допустим, из кварцевого стекла SiО2 тот же, какое-то соединение уникальное с уникальными свойствами, но он получил его в пробирке на 12 этаже какого-нибудь лабораторного корпуса, а затем начинает воплощать в технологию. И на технологию, чтобы создать технологию получения этого вещества приходится тратить годы и годы – не получается. А ведь что делается? То, что было в пробирке кварцевое стекло тоненькое, (я утрированно беру), воздух вокруг этой пробирки, может быть штативчик какой-нибудь, стол - вот та среда, которая создавала все вокруг. А затем он ставит металлический чан, меняет массу этого вещества, меняет местоположение, он ставит его на землю, вокруг огромное здание, соотношение параметров не соблюдается. Вот это было с этим, с кварцем, т.е. пока не были созданы энергетические, внешние по определенной характеристике параметры процесс не шел.

Ведь не трудно посчитать, сколько металла вот в этих стенках автоклава, какова характеристика воды, кварца и сосчитать средний, чтобы он был точно соответствующим кварцу. Но ведь и внешняя среда влияет, никуда не денешься, так вот внешнюю среду во всех этих случаях не учитывают, а учесть ее можно очень просто, через определяющую характеристику, не взаимодействия нет, обязательно есть взаимодействие любого химического элемента с любым, принцип – вопрос другой. Есть элементы, которые обладают очень важными каталитическими свойствами, возьмите платину или другие элементы платиновой группы, огромные каталитические возможности, причем, они сами в реакцию не вступают. Как действуют? – разводят руками. Да, через принцип своей связи, через создание среды, именно через создание среды. Так почему бы ее не посчитать по определяющей, которая и определяет все проходящие реакции. И говорят, что вот иногда получилось, что-то совпало, а потом бьются, не получается. А что сделали? Взяли и отодвинули шкаф, чтобы было больше места, а он то там как раз и создавал необходимую среду, для того чтобы получилось что-то в лабораторном эксперименте.

Но ведь и сама среда тоже изменчива, меняется погода, меняется давление, температура, значит, наверное, как-то она будет меняться. Но вот этот параметр зависит от химического состава, и тут переоценить вот это значение невозможно. Допустим, что меняется, когда космонавт оказывается на орбите и в корабле своем, он покидает в ту среду, которая создается здесь на Земле. Каждый элемент обладает определенным дальнодействием. Если, допустим, платина очень жестко будет проявлять свое дальнодействие на большие расстояния, скажем на метр, на 10, 20, 50, 100, на км., то другие элементы будут действовать на меньшие расстояния. Но среда, созданная Землей на поверхности и в Космосе она будет различна. И, следовательно, вымывание кальция из костей космонавтов, это не действие невесомости, а действие состояния среды, структурно-энергетических параметров среды. И. конечно, это оказывает свое влияние везде и всюду.

Ясно, из этого принципа совершенно однозначно следует, что я могу посчитать, какие параметры должны быть у станции, какова толщина стенок, какой материал взять, чтобы получить необходимую для человека жизненную среду. Создает ли нам Земля такую среду? Безусловно, создает, ибо мы иначе не жили. Почему на одном месте человеку хорошо, в другом плохо? Да он привык к состоянию среды, которую создает Земли. Даже вот этот принцип он сразу ясен. Допустим, люди, долгое время жившие в деревенских домах, они просто не выносят каменного здания. Почем, прихоть? Да ничего подобного, он привык к определенному состоянию среды. Клетчатка, из которой состоит дерево и камень, они различны по состоянию, вот по этому.

Я не буду сейчас приводить цифры, только, так сказать, качественно оценю эти параметры. Конкретные, кто угодно при развитии сегодняшней счетной техники посчитает сам, распространенность изотопов известна, исходные принципы понятны, следовательно, посчитать можно все, что угодно по этим параметрам, по количеству, приходящемуся на один атом. Я лишь постараюсь оценить качественно. Вот стенка, допустим, что она у нас бетонная, вот наша обыкновенная стенка дома, в котором мы живем. Что такое бетон? Это щелочь Сa(ОН)2.

Следовательно, параметр, который действует на нас с вами, имеет щелочную природу и соответствующую характеристику. Хорошо это или плохо? Наверное, с точки зрения, поскольку это щелочь, не очень хорошо, это создание щелочной среды. Значит, если мы ее хотим нейтрализовать каким-то образом, значит, мы должны подумать о том, какую среду добавить здесь и что необходимо сделать, чтобы жизненные условия для нас были комфортны и в бетонных зданиях. И естественно, таким образом можно посчитать любой технологический процесс, т.е. здания, места размещения оборудования, наиболее комфортные условия для человека, т.е. что можно туда запихивать, чего нельзя, когда у него создастся нестабильная среда, которая будет на него влиять, безусловно, он будет утомляться, несоответствия какие-то возникнут, и ясно в связи с этим будут и травмы, и прочее. Т.е. это определяет наше с вами состояние, ибо не взаимодействия, хотя бы на уровне определяющей характеристики нет, это так называемый наш исходный постулат. Дальше мы увидим, что никакой мистики здесь нет, все жестко закономерно в этом процессе.

Следовательно, мы должны теперь, скажем, посмотреть, как же все это располагается в Земле, нет ли каких-нибудь параметров, которые мы могли бы применить, для того чтобы оценить состояние этих энергий в Земле. Для Земли тот же самый принцип расчета, безусловно, но, конечно, здесь придется опираться на модели. Для Земли определение химического состава для глубинных слоев, скажем так, нет, есть модели. Так вот модель, мы возьмем такой сектор, поверхность Земли, здесь ядро, радиус будет равен 6371, 2 км., т.е. это средний радиус Земли, я сразу ввожу расстояние. И, конечно, меня интересует состав. Так вот расчет по различным моделям дает величину определяющей характеристики, приходящийся на один атом, очень близкую к 397, т.е. бывает чуть больше, плюс там 2-3 единицы, бывает меньше, минус 2-3 единицы, но очень близкую. Железоникелевое ядро, никуда не денешься, значит, ядерная часть определяется, и она в основном-то и дает всю основную массу, а дальше силикатные кора, мантия, все это все равно при всех этих допущениях, отклонениях и т.д. в сумме дают вот эту величину. Но ведь эта величина у нас, вот она, опять же лежит на оси 10, 23, 79, 397, и вот этот факт тоже нельзя переоценить, т.е. в дальнейших расчетах я ориентировался именно на эту величину, т.е. вот этот результат он позволил сформулировать еще один параметр, параметр расстояний.

Значит, получается еще одна стабильная комбинация, на один атом по определяющей характеристике средняя определяющая характеристика для Земли – 397, не плотностная, к плотностной мы еще перейдем, т.е. на единицу объема. Сейчас нас пока интересует расстояние, значит, здесь получилось. Ведь мне же интересно, а что будет, если я и расстояние измерю в этих же единицах, т.е. введу к этому расстоянию коэффициент, т.е. у меня и расстояние единичка будет равна одной единичке этой определяющей характеристики. Т.е. я фактически вот это расстояние 6371, 2 поделю на 397, и у меня получится величина в 16 км 50метров.

И, конечно, в силу того, что я геолог, я сразу вспоминаю, у меня по целому ряду месторождений где-то есть вот этот параметр. Месторождения располагаются на расстоянии16км., потом есть 26 почему-то, есть 42, но в силу того, что есть другие закономерности, то, наверное, можно найти объяснение и этому. И закономерность тут следующая. Давайте остановимся на самой Земле еще. Я закончу с Землей, с внутренним ее строением, и затем перейдем к расстояниям. Значит, если в этом случае вот у меня есть единичка, то совпадают ли какие-то законы, которые выявлены для Земли, законы, закономерности, выявленные особенности вот с радиусом, если у меня 397, то должно где-то проявиться 23 и 79, т.е. эти две величины у меня должны проявиться. Понятно, это я должен умножить на вот эти км. на 16, значит, 23 должно быть где-то очень близко, 79 – здесь, а 397 – уже здесь.

Так вот есть ли какие-нибудь принципы, которые позволяют выявить вот эти величины? Оказалось, есть, их не надо далеко искать, они давным-давно определены. 10 – это слишком маленькая величина, туда никакими способами мы не заглядывали, конечно, она будет иметь значение. 10 единиц или 160км по радиусу Земли, это будет какая-то особая сфера, полагающая, производящая и т.д. по критерию пока. Но 23, оказалось, если умножить на 16, то это будет 370 км. Именно на этом расстоянии 360-370км физики располагают магнитный диполь Земли, который обеспечивает наше магнитное поле. Т.е. магнитное поле Земли смещено от центра вот на эту величину, уже факт интересный, 23 пары хромосом и диполь магнитный располагаются на строго определенном расстоянии в рамках единой системы единиц, которые, так сказать, в данном случае были предложены, уже факт интересный. А 79? – оказалось, что это, так называемая, граница ядрышка, которая недоступна ни для каких сейсмических воздействий. Т.е. если мы возьмем Землю и возьмем вот это ядрышко, то любые взрывы на поверхности Земли позволяют прощупать все что угодно, но обязательно все волны уходят и обходят вот эту центральную часть, в которую доступа нет, и радиус ее ровно 79 единиц, ни одной больше, ни одной меньше. Это зона недоступности, т.е. это какой-то очень важный фундаментальный параметр. Ядро железоникелевое, оно дальше, оно объемнее, чем 79, там тоже есть определенные закономерности, совпадающие с простыми числами, все это можно рассмотреть детально, так сказать, это для тех, кому это интересно, они сами посчитают, т.е. принцип понятен. Мы пока будем опираться на принципы, ибо, если детально это излагать, то не хватит никакого времени просто-напросто. Мы пока определим принципы. Значит, 79 – это ядрышко. Следующий параметр - 397.


Рис. 20 Строение Земли. Сопоставление с осью 10, 23, 79, 397

Ясно, что в Космос туда по этой оси какие-то зоны будут, наверное, располагаться по этому же принципу, но их еще предстоит установить, открыть, сформулировать, где они находятся, т.е. это задача будущих исследований. Но принцип уже ясен, по каким-то параметрам, по каким то осям мы двигаемся. Мы взяли определяющую характеристику по главному направлению, по определяющей оси и вышли на другую ось, т.е. мы взаимосвязаны очень четко. И, следовательно, в нас с вами должны работать и другие оси, и другие стабильные комбинации. И мы увидим, что это так оно и будет. Но вот эти, которые держат число наших хромосом, которые определяют средний химический состав нашей Земли, которые определяют химический состав воды, из которой мы на 2/3 состоим и масса других, они связаны очень четко, и для нас это будет очень важно. Но как можно недооценить химический состав и вот эту величину в 13, 11, можно по-разному говорить, что там нужно взять более точную цифру, или что-то иное, пожалуйста, изменится хвостик, но близость ее вот к этой величине останется. Можно уточнить, придумать систему, точно так же, как они неоднозначны в разных справочниках, т.е. сажем, для протона масса приводится с точностью фактически в разных справочниках, четыре сотки плавают. Т.е. это уже вопрос точности, к тому же, наверное, зависящий от места, от условий эксперимента, от внешней среды, которую в этом эксперименте не учли, от принципа дальнодействия этих элементов, которые присутствуют.

Вот эти выявленные закономерности уже позволяют сделать фундаментальнейший вывод. Любое переселение или даже полет к другим планетам, он должен быть сосчитан для того, чтобы знать, а сможем ли мы там жить или нет? Т.е. даже по определяющей характеристике мы не касались ничего другого, а будет еще целый ряд параметров. Каким образом мы формируем свою экологическую среду по определяющей характеристике? Паркетный пол – это одно, мраморный пол - это другое. Бетонная стена - это одно, кирпичная - это другое, деревянная - это третье. Т.е. мы должны сосчитать свои экологические параметры по всем определяющим характеристикам данного материала, мы должны это учитывать. Это сегодня интуитивно учитывается, но не больше. Но как только возникло расстояние, а как его применять? Вот эта единичка есть, очень интересно, сразу есть некоторые закономерности и т.д. выявились. Значит, они будут работать и на поверхности Земли, наверное, может с каким-то коэффициентом и т.д., но должны работать. Какой коэффициент взять?

И вот тут мы должны с вами вспомнить об угле в 36°. Дело в том, что этот угол держит уникальнейшую закономерность. Это угол, если нарисовать треугольник с углом в 36°, то отношение вот этой стороны, допустим, это будет единичка, вот к этой стороне, оно будет постоянным - 1, 618 и никаких других вариантов. А это соотношение по принципу золотого сечения. И вот давайте остановимся на самом принципе золотого сечения – золотой пропорции, введенной в обиход, вот в нашей исторической бытности в средневековье, во времена Леонарда До Винчи, он пользовался везде этой золотой пропорцией, но описал ее другой итальянский исследователь.

Значит, золотая пропорция, что это такое? Это принцип деления отрезка на 2 части, с требованием, чтобы соотношение вот этих частей было таким, чтобы отношение А к В было таким же, как вот этого отрезка В к А+В, т.е. А/В=В/А+В, поскольку это пропорция, можно взять ее и наоборот, т.е. В/А=А+В/В, т.е. это пропорция. Вот это деление отрезка на 2 части и было названо золотой пропорцией, и оно равно А/В =0,618, т.е. вот величина, по которой это соотносится. Но оказалось, что золотая пропорция подчиняется очень интересному правилу, правилу чисел Фибоначчи. Если мы возьмем единичку 1, так рассуждал когда-то Фибоначчи, добавим к ней единицу, т.е. 2 будет единички, то следующая сумма будет 2, теперь сложим эти две цифры – будет 3, следующие две цифры – будет 5, следующие две – 8, далее идет 13, 21, 34, т.е. цифры идут одна за другой вот по такому возрастающему ряду. Причем, оказалось очень интересно, если я возьму не 1 и 1, а возьму 1 и 4, то слегка поколебавшись поскольку 1 и 4 – это 5, 5 и 4 – это 9, т.е. не совпадает, но поколебавшись какое-то время, опять все начинает приближаться вот к такому же ряду, вот, допустим, из этого видно 5 и 8, если 5 разделить на 8 – это 0, 618, или, наоборот, 8 на 5, будет 1,618, все ближе и ближе приближается вот к этой золотой пропорции. Т.е. золотая пропорция, это вытекает и из самой формулы, подчиняется ряду Фибоначчи, тут много закономерностей, которые здесь выявляются, но самое главное, что идет в любом размере, в 34 единицы, это значит, она соответствует главной вот этой последовательности, которая начинается с этой. Будет другая единица, будет другое соотношение частей целого, но она соблюдает принцип неуничтожимости симметрии, т.е. постепенный переход, определенный принцип включения частей целого.

А вот золотая пропорция и отрезок, они дают возможность перейти к плоскости, к объему. Что такое вот это деление этого отрезка? Оказалось, что этот принцип очень четко отображен на плоскости. На плоскости это будет отражаться, таким образом, это угол, образованный диагоналями пентагона, т.е. все параметры вот этой звездочки соотносятся по принципам золотого сечения и угол этот равен 36°. Следовательно, если это единичка, то диагональ 1,618, внутренняя часть 0,618 и т.д. Но я могу делить сколько угодно в сторону уменьшения и увеличивать этот пентагон в сторону увеличения, сколько угодно. Следовательно, у меня есть принцип перехода от единички и в сторону меньшую – сходящийся, вот этот угол, и естественно, в сторону большую – расходящийся. Т.е. будет наблюдаться переход от малого к большому, причем, от Б.М. к Б.Б., как сочетание частей целого. Этот принцип опять же недооценить нельзя. Это гармония Природы, заложенная вот в этом принципе. Вот принцип золотого сечения рассмотрен в хорошей работе, которая так и называется «Золотое сечение». Здесь рассмотрены и пропорции, которые соблюдали древние наши, в Природе, как их реализовала Природа в черепе различных животных, т.е. все построено по принципу золотого сечения, и как в музыке отображается этот же принцип золотого сечения, и как это отображается в архитектуре, т.е. все по принципу золотого сечения.


Рис. 21 Золотое сечение - гармония в природе

Человек устроен по принципу золотого сечения. И здесь есть уникальные вещи, о которых мы потом будем говорить, преобразование тора в гиперсферу, а точнее, в поверхность Клейна по тем же самым законам. Мы позже вот к этому вернемся, и это будет иметь огромное значение для человека, но лежит это все, вот из этого отношения частей целого, позволяющего непротиворечиво переходить от Б.М. к Б.Б. через создание единиц, именно единиц, а нам нужны единицы. Но если у меня есть единичка на плоскости, и она подчиняется какому-то закону, то я знаю, что есть одно из Платоновых тел – пентагон-додекаэдр, который обладает всеми параметрами принципа вот этого золотого сечения. Т.е. на плоскости это вот этот пентагончик, который здесь есть, а в объеме – это уже объем, разумеется, все правила принципа золотого сечения будут перенесены на него. Внутри пентагона может быть вписан куб, причем, не один, а целых 5, и, разумеется, грани одного куба пересекут грани другого куба.


Рис. 21 Пентагондодекаэдр (с вырезами, чтобы показать вписанный в него куб).

И здесь начинается еще одна область, которую мы можем охарактеризовать. Ведь как только мы вышли на объем, то, естественно, это будет касаться всех твердых тел, образованных химическими элементами, но, наверное, в них будут проявляться параметры взаимоотношения частей целого, они же должны подчиняться этому принципу. Наш палец и, как я уже говорил, весь человеческий организм построен по принципу золотого сечения, т.е. если первая фаланга единичка, то вторая – 1,618 и т.д. Мало того, кисть соотносится с предплечьем по этому же принципу, мы всюду построены по принципу золотого сечения. Но если мы с вами, таким образом, то почему горные породы или Земля должны уходить от этого принципа, безусловно, этого нет. И вот таких возможностей, которые открывают вот принципом золотого сечения огромное количество. Я сейчас не буду останавливаться на этом, мы остановимся в следующей лекции на выявленных закономерностях для Земли, поскольку это очень важный элемент, зоны, которые создаются вот этим принципом золотого сечения, точки особенные на Земле, т.е. мы строго рассмотрим всю ту мистику, которую, скажем, относят к Бермудскому треугольнику, к другим аналогичным зонам. Ничего мистического в этом нет, есть определенные точки на поверхности Земли. И я очень рекомендую, конечно, кто найдет вот такую книгу «Золотое сечение», они издана недавно, издательство стройиздат, авторы Шевелев, Шмелев, Морутаев, просмотреть, там огромное количество уникальнейшего фактического и теоретического материала, рассмотрены возможности другие, которые есть, допустим, альфаритм, все остальные ритмы в человеческом организме, они рассмотрены, но это целая книга. Рассмотрены и предлагаются одним из авторов этой книги, архитектором здания, построенные по принципу золотого сечения, которые будут исцелять, и это опять же не мистика, потому что есть ящики знаменитые из досок, которые аккумулируют энергию. И в этом нет никакой мистики, это определенное использование параметров вот этого принципа золотого сечения и сопряженных с ним, соизмеримых с ним принципов, т.е. это все ветви одного и того же закона – закона неуничтожимости симметрии. Переходя от Б.М. к Б.Б. мы имеем возможность создавать единички, какая из них будет базовая, какая будет другая, это уже вопрос другой, но они все взаимосвязаны.

И, конечно, очень интересен сам принцип вписания одних многоугольников в другой. В тетраэдр можно вписать вот этот октаэдр, он так и вписан, но только он получился вот в этом кубе, как пересечение 2-х тетраэдров, получился вот этот октаэдр. Внутри вписан икосаэдр, вершины которого лежат по принципу золотого сечения на ребрах вот этого октаэдра, так вот и эти грани, возникшего октаэдра, они параллельны граням внешнего икосаэдра, который описан вокруг пентагона, они параллельны, т.е. принцип золотого сечения будет проявлен и там, и будет обусловлен вершинами другой фигуры. Опять же возвращаясь, так сказать, к принципам взаимоотношения фигур, следует сказать, что это фундаментально, потому что пентагон и куб соотносятся строго определенно, любая диагональ вот на этом пентагоне, которую мы вот здесь рассмотрели, любая диагональ - это ребро куба, след ребра куба на грани. И, если уже ребро соотносится по принципам золотого сечения, то, безусловно, можно рассчитать и как соотносятся ребра икосаэдра, тетраэдра, октаэдра, т. е. все они будут подчиняться определенным математическим правилам, есть возможность предрассчитать.

Дело в том, что ведь Природа не просто так сделала сгибы в этих местах у нас, перегибы, там и ломаются всегда любые палки, арки, горные породы. Об этом, правда, мы поговорим в другой раз, а вот переход от малого к большому и от большого к малому через закон неуничтожимости симметрии, вот он целиком отображен вот в этом множестве многоугольников. Здесь их, правда, не так много, это 5 основных Платоновых тел: икосаэдр, пентагон-додекаэдр, куб, октаэдр и тетраэдр – вот все фигуры.

Я очень рекомендую всем, кто решит заниматься этим, сделать либо такую каркасную модель, либо склеить вот такую, правда, нужны те и другие, потому что они отображают, позволяют видеть, как пересекаются плоскости, как выходят оси. А оси будут иметь для нас с вами огромное значение, это очень важные параметры, и они, естественно, изначально сразу дают 3 оси, вот этот знаменитый принцип координат, или ординат, прямоугольность, она вытекает вот отсюда, она не просто так придумана людьми, поэтому она очень хорошо и работает. И как мы убедились, вот этот принцип вот здесь заложенный, т.е. угол даже по отношению к оси координат, он оказался 9° исходного направления, а дальше уже действие в пространстве. И 36° - это как раз различие 2-х направлений, в которые укладывается – было одно, перешло во второе. Насколько это фундаментально, и насколько это важно для нас с вами, для всей Природы, для других энергетических сущностей, мы еще посмотрим. Но как видите, для материальной составляющей совершенно закономерно и логично это является фундаментом, позволяющим делать и расчеты многих параметров, и дальше мы посмотрим, как они работают на Земле, это позволит определять, где строить города, где не строить города, что это такое, для чего это необходимо, какие строить здания? Конечно, параметры должны быть иными, мы этого коснемся в следующий раз.